No estará de acuerdo, pero así es como yo construiría una colección de relojes con 24 000 €. También puede preguntarse, ¿no tendría más sentido una cifra redonda como 25 000 €? Sí, pero somos Chrono24, así que teníamos que darle nuestro propio giro. Si hojea la revista de Chrono24, verá cuántos de mis compañeros abordaron este problema. Ahora me toca a mí. 24 000 € es un presupuesto suficientemente elevado y no demasiado irreal con el que trabajar. Es fácil que las compras impulsivas se acumulen en esta afición, por lo que tener una hoja de ruta puede ser útil. Eso nos lleva a la parte de la estrategia para crear esta hipotética, o quizá no tan hipotética, colección de relojes. La mayoría de las personas que tienen la suerte de no estar obsesionadas con los relojes probablemente pensarían «¡¿24 000 €?¡ Cómprese el mejor reloj que pueda y listo. De todas formas, ¿cuántos relojes necesita?» Es una forma racional de enfocarlo, pero los entusiastas de los relojes no suelen ser personas racionales. Conste que escribo esto mientras llevo un reloj de los años 40 en la muñeca. Si optara por esta estrategia de solo comprarse un reloj, sin duda podría decantarse por un Rolex Daytona, o un Patek Philippe Calatrava, o un Vacheron Constantin Overseas y listo. Para una colección de un solo reloj (si quiere llamar a eso colección), me quedaría con un Lange 1 o tal vez con un excepcional Rolex Submariner 5513, pero no creo que pueda poseer nunca un solo reloj. ¿Dónde está la diversión en hacer eso? Mis colegas, por ejemplo, eligieron tres, cuatro o cinco relojes. Así que esta es mi estrategia, y puede robarla si le gusta: calcule un ratio personal de coste por uso y presupueste una cantidad proporcional para cada categoría. Por ejemplo, si solo lleva un reloj de vestir en ocasiones, no gaste todo su presupuesto de 24 000 € en un Cartier raro. Bastante sencillo, ¿verdad? Personalmente, destinaré el 40 % del presupuesto a un reloj de diario, el 40 % a un reloj de vestir (que es mucho, lo sé) y el 20 % restante a un reloj deportivo sin florituras.
Tudor Black Bay ref. M79000N

Empecemos por el reloj deportivo: el Tudor Black Bay ref. M79000N. No necesito mucho para un reloj que voy a usar y abusar, y este modelo nos da mucho valor, dada la calidad de construcción de Tudor. Ya era una elección popular entre mis colegas por una buena razón. A partir de unos 4000 €, obtendrá un reloj que le sobrevivirá, e incluso tendrá mejor aspecto cuanto más maltratado esté. También captura ese aspecto y sensación vintage sin tener que preocuparse por la fragilidad potencial de los relojes vintage. Podría recortar un poco el presupuesto yendo a por un diver de Seiko o un DOXA o incluso un Aquastar por el factor funk. Incluso un G-SHOCK sería aceptable aquí. Pensándolo bien, esto sería muy gracioso. Gastar 23 900 € en un Calatrava y los últimos 100 € en un Casio. Vale, pero siendo realistas, solo llevamos gastados unos 4000 € en un reloj.
Vacheron Constantin Overseas ref. 42042

A continuación, el reloj de uso diario. Y diré esto, lo peor de mi trabajo es que de vez en cuando tengo que promocionar un reloj que pienso comprar. Preferiría mantenerlo en secreto, pero últimamente me encantan los Vacheron Overseas de primera generación, concretamente la ref. 42042 que es de 37 mm pero luce más bien como uno de 39 mm. Estoy indeciso sobre los colores de la esfera, pero las especificaciones son impresionantes. Solo mide unos 8.5 mm de grosor y tiene 150 m de resistencia al agua, lo que supone tres veces más que el Royal Oak y cinco veces más que el Nautilus. Tiene detalles increíbles en el bisel y el brazalete. No hay más que ver todos los bordes y acabados que han conseguido en este brazalete. Incluso está pulido en negro en la parte inferior. En cuanto al precio, puede encontrarlos por unos 10 000 €, lo que obviamente es mucho menos que un Royal Oak. En este mismo rango de precios con el mismo aspecto y tacto, también podría considerar un Bulgari Octo Finissimo, pero es demasiado grande para la mayoría de las muñecas. Podría hacerse con el precioso Cartier Santos 2319 con números luminiscentes. Solo hay 2000 ejemplares flotando por ahí, pero realmente no ofrecen resistencia al agua. Y, por supuesto, está el Rolex Explorer, que es uno de los mejores relojes todoterreno del sector, pero creo que el Vacheron tiene una personalidad más distintiva, y yo no soy normalmente un fan de Rolex.
IWC Romana Perpetual Calendar ref. 2050

Nos quedan 10 000 € para gastar, y voy a por todas con un reloj de vestir que es mucho más. Es un poco locura, pero creo que le sacaría mucho partido a un calendario perpetuo. Al parecer, Thierry Stern, de Patek Philippe, lleva un reloj con calendario perpetuo de la referencia 3940 como reloj de uso diario, así que ¿por qué no podemos hacerlo usted y yo? Lo único complicado es encontrar un modelo con calendario perpetuo por 10 000 €. Ahí es donde entra en juego IWC. La marca tiene bastantes calendarios perpetuos a precios sorprendentes, que, en las últimas décadas, se han labrado un nombre entre los modelos con esta complicación. Al que le tengo echado el ojo es al IWC Romana con calendario perpetuo. Cuando debutó en 1994, era el movimiento perpetuo más delgado, con solo 3.1 mm. Ahí está. El reloj mide 36 mm de diámetro por solo 6 mm de altura total. Es el reloj más pequeño, más delgado y, con diferencia, el más complicado de mi lista. El platino como material sería ideal, pero el oro amarillo es más fácil de encontrar y más asequible. Los calendarios perpetuos de IWC son una de las mejores ofertas en relojes y punto, así que sabía que sería una gran elección para este hipotético ejercicio de reflexión, sobre todo porque los costes de reparación también son hipotéticos